فیصل دانش نائب رئیس شورای شهر بندرعباس :

راضی نيستم!

 سومین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا را درحالی آغازکردیم که بسیاری دوره های اول و دوم را دوران تجربه اندوزی شوراها عنوان کردند. هرچند 3 دوره برای شوراها زمان زیادی نیست اما اکثر قریب به اتفاق مردم به دوره سوم شوراها امیدوارتراز قبل بوده اند. شورای سوم که آغاز شد خصوصا درشهرهایی مانند بندرعباس کم کم مسائل حاشیه ای قوت گرفت وتا به آنجا پیش رفت که مشکلا ت مردم تا حدودی فراموش شد. نزدیک به 20 ماه ازشورای سوم می گذرد واین مدت اتفاقات بسیاری در شورای شهر بندرعباس رخ داده است. برای بررسی بیشتر این اتفاقات و ارزیابی عملکرد شورای شهر در این مدت، پای صحبت فیصل دانش، نایب رئیس شورای شهر بندرعباس نشستیم :

 ضمن تشکر از وقتی که در اختیار نشریه قراردادید به عنوان اولین سئوال شما تنها عضوشورای سوم هستید که درشورای دوم هم حضور داشتید چه تفاوتهایی میان شورای شهردوم و سوم وجود دارد؟ 

 فکرمی کنم به تدریج هرچقدر زمان می گذرد مردم این احساس برایشان بوجود می آید که شوراها قدرت کمتری دارند وعملا شوراها کمترمی توانند تاثیرگذار باشند . درخصوص تفاوت باید بگویم بهترین تفاوت این است که در شورای دوم تعدای بیشتری ازاعضا پیگیر مطالبات مردم بودند، اما در شورای سوم این گونه نیست . تفاوت دیگر در مورد تصمیم گیری در خصوص موضوع جلسات است . در شورای سوم موضوع جلسات را یک نفر تعیین می کند، حال آنکه قانون به صراحت اعلام کرده که هیئت رئیسه باید موضوعات را مشخص نمایند. درحال حاضر بیش از5/1 سال ازعمرشورا گذشته ولی هنوز یک جلسه هیئت رئیسه تشکیل نشده است .

  در مجموع ازعملکرد شورای سوم راضی هستید ؟

 تا امروز 103 جلسه شورا برگزار کردیم . همه اعضا در جهت پیگیری مطالبات مردم تلاش می کنند، اما خروجی شورا آن چیزی نیست که بخواهد مردم را راضی کند. فکرمی کنم دیگر اعضای شورا هم، همچین نظری داشته باشند .

 علت وجود چنین وضعیتی در شورا را در چه می بینید ؟

 نمی خواهم موضوع را به سمتی  ببرم که رئیس شورا زیرسئوال برود. اما اگر هیئت رئیسه شورا نسبت به موضوعات جلسات تصمیم گیری نماید نتیجه بهتری دارد، ولی وقتی یک نفر بخواهد تصمیم بگیرد، درراستای دید خودش عمل می کند. شاید این زاویه ي دید همه خواسته ها ومطالبات مردم نباشد. البته این را هم بگویم نه اینکه شورا کاری نکرده بلکه همه اعضا تلا ش کردند؛ یکی کمتر ودیگری بشتر. اما اینکه چقدر این قضیه به نفع مردم بوده بحث برسر آن است .

 انتـقادی که به شورای سـوم گرفته می شود این است که برخی به جای اینکه پیگیر مطالبات مردم باشند، مطالبات شهرداری و سازمانهای دیگر را پیگیری می کنند، آیا این انتقاد را می پذیرید ؟

 به نظرمی رسد ما نمایندگان مردم نباید در شورای شهر، وکیل الدوله باشیم. بلکه باید بعنوان وکیل مردم پیگیر مطالبات آنها باشیم. اعتقاد دارم وقتی کسی در جایگاه نمایندگی چه درمجلس و چه درشورا قرارگیرد، وکیل مردم است و دربرابرمردم مسئول است .

 همانطورکه درابتدای مصاحبه فرمودید، دید مردم به سمت شورا،  کم کم  کمرنگ شده است. علت را در چه می بینید ؟ فکرمی کنید چه کاری باید صورت پذیرد تا شورا جایگاه واقعی را بدست آورد ؟

 ببینید مشکلاتی وجود دارد که متاسفانه دود آن در چشم شورا می رود. مثلا برخی از مردم آگاهی کافی نسبت به قوانین و اختیارات شورا ندارند . شورا یک نهاد نوپاست . برخی مواقع مردم انتظاراتی دارند که خارج از حیطه شوراست. این امر کمک کرده که مردم فکر کنند که شورا به فکر آنها نیست. قطعا در این زمینه عده ای ناراضی می شوند. به نظر من قوانین شورا، شوراها را به شورای شهرداری تبدیل کرده تا شورای شهر که باید این قضیه اصلاح شود.

 شورا تاچه اندازه دراصلاح انتظارات و توقعات مردم تلاش کرده است ؟

 تاحدامکان تلاش شده است. درسخنرانی ها و صحبت هایی که انجام می دهیم، بحث میزان اختیارات را عنوان کنیم. دولت هم باید دراین زمینه کمک کند تا زمینه روشن سازی افکار مردم  فراهم شود.

 یکی ازمهم ترین مشکلاتی که به نظرمی رسد شورای شهر بندرعباس دراین زمینه با آن مواجه است، ضعف اطلاع رسانی است. نظر شما چیست ؟

 من هم موافقم. شورای شهر بندرعباس با ضعف اطلاع رسانی روبروست؛ چرا که روابط عمومی ندارد و این خیلی مهم است.

 برخی ها، خلأهای قانونی را هم در عملکرد نه چندان مناسب شورا دخیل می دانند ؟ نظر شما چیست؟

 البته نباید فراموش کرد که باید روی قوانین هم تصمیم گیری جدی صورت بگیرد و در اختیارات شورا باید تجدید نظر شود . نمونه اش اختلاف نظری بود که در انتهای شورای دوم و ابتدای شورای سوم بوجود آمد که عمدتا ناشی از خلأهای قانونی بود؛ چرا که هر کس به نوعی تعبیر می کرد. قطعا اگر قوانین شوراها بررسی شود، مشکلات کمتر می شود.

 در زمان اختلافات شورا، مسائلی عنوان می شد مانند اینکه برخی افراد روحیه کار شورایی ندارند. نظرشما در رابطه با این اظهارنظر چیست ؟

 ببینید انسانها متفاوت هستند.هر کس روحیه خاصی دارد. روحیه برخی روحیه کار شورایی نیست. برخی دیگر نه به نظر می رسد که در هر شورایی، در هر شهری ازکشور اختلاف نظر وجود دارد. خوب است که اختلاف نظرها به نفع مردم تمام شود . وقتی روی سهم خواهی باشد به هرحال دگرخواهی و مردم خواهی فراموش می شود .

 شما خودتان به عنوان یک عضو چقدر تلاش کردیدکه مشکلات مردم را مطرح و رفع نمایید ؟

 خیلی تلاش کردم اما وقتی دربرنامه ریزی جلسات شورای تصمیم گیری نمی شود و در واقع هیئت رئیسه تصمیم نمی گیرد ویک فکراست. هر چقدر من تلاش کنم، بی فایده است . آنکه چقدر توانستیم روی یک فکرتاثیرگذار باشم آن قدرمی توانم بگویم .

 به نظر می رسد در شورای شهر بندرعباس قدرت یک نفرازهشت نفر بیشتر باشد؟

 قاعدتا نباید باشد. اما دراین مدت یک سال و نیمی که از کار شورا می گذرد، عملا  حمایت هایی ازجانب افرادی خارج از شورا می شود که چنین حالتی را بوجود آورده است. درضمن، یک تعداد اعضا هم کم کارند. امیدوارم  با تجربه ای که کسب کردند تلا ش خود را بیشترنمایند. اختلاف نظر اجتناب ناپذیراست. ولی این اختلافات خیلی کم شده ولی معنای این حرف این نیست که روال کاردرست است .

 از دید شما که 2دوره درشورای شهر بندرعباس بودید، مهمترین مشکلات شهر بندرعباس چیست ؟

  (می خندد واندکی مکث می کند) فکر  می کنم بزرگترین مشکل این بوده که برنامه ریزی صحیح نبوده است. معمولا برنامه ریزی هایی که در شورا و شهرداری انجام شده سلیقه ای بوده است. هرکسی که آمده بافکر وسلیقه خودش خواسته به داد شهر برسد و آن قدر به آن زاویه دید پرداخته که اطراف محو شده و مشکلاتی بوجود آورده است.

 به نظر من اگر برنامه ریزی صحیح  وجود داشته باشد و آن برنامه ریزی روی تغییرمدیریت ها تاثیرنگذارد و هر مدیری که می آید روی آن برنامه، کارش را ادامه دهد، نتیجه بهتری می گیریم.  ولی این وضعیت متاسفانه  وجود  ندارد .

 از طرف دیگر مهاجر پذیر بودن شهر هم مشکلاتی برای شهر بوجود آورده است.      نمی خواهم بگویم که حتما بومی ها بدرد شهر می خورند. همه ایرانی هستیم و باید به هم احترام بگذاریم. واقعیت این است که مهاجرین باعث می شوند که مشکلاتی بوجود بیاید.

  بیکاری هم مشکل دیگر شهر است که باعث بروز پدیده هایی چون دستفروشی و تکدی گری می شود. البته تنها کار شهرداری نیست نهادهای مختلف باید کمک بکنیم که این مشکلات ریشه کن شود .

 نظرتان راجع به فعالیت های شهرداری چیست ؟ راضی کننده بوده یا نه؟

 شهرداری تلاش خودش را می کند. اما موضوع مهم این است که این تلاش ،   رضایتمندی شهروندان را دارد یا خیر؟

 به نظر می رسد این تلاش ها می توانست بیشتر باشد . شهرداری می تواند با ارتباط بیشتر با دولت، خدمات بهتری به مردم ارائه نماید . درمجموع آن طورکه انتظاردارم، نیست.   نمی خواهم بگویم که کسی خوب است یا بد است اما خیلی بیش از این می شود کار کرد. امیدوارم اوضاع ، روز بروز  بهتر شود .

 آقای دانش، شورا درچند مقطع موضوع گیري های ضد و نقیضی داشت. ابتدا با 8 رای شهردار ابقا شد. درجایی بعد استعفا با تعداد کمتری رای پذیرفته نشد و در مورد تیم فوتبال هم موضع سختی اتخاذ کرد. علت این مواضع ضد و نقیض را در چه می بینید ؟

 شورا 9 نفرعضودارد . هر کس یک تفکری دارد. درمورد تیم فوتبال هم نظرات مختلفی داشتیم. خود من نظرم این بود که اگر شهرداری دربحث ورزش وارد شود، خوب است. اما حدوحساب دارد.

  اسراف نکنیم و پول را برای رشته هایی خرج کنیم که بهتراست . برویم روی ورزش همگانی سرمایه گذاری نماییم که مردم به ورزش تشویق شوند. منتها اعتقاد دارم که شهرداری تیم داری هم می تواند بکند، اما خیلی از خرج هایی که می شود، بی حساب بود . از سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری هم گله دارم؛ چرا که هیچ وقت شفاف مسائل مربوط به فوتبال را  اعلام  نکرد و همیشه هزینه های مربوط به تیم فوتبال در پس پرده ای از ابهام باقی مانده است

آقای  دانش منظور من تنها تیم فوتبال نبود.كل رفتار شورا است. به نظر     می رسد رفتار شورا درمورد شهردار، درحال تغیرات است؟ قبول ندارید؟

 ببینید در هر برهه ای از زمان یک تصمیم می شود گرفت. اگرشما هم درجایگاه،شورا باشید قطعا همین گونه است. در مورد استعفا هم اختلافاتی درشورا  بود که منجر  به  بروز آن رفتار شد .

 علت استعفا ی شهردار این بود که اختلافاتی با رئیس شورا دارد. در آن زمان، موقعیت شهرداری فرق می کرد. ما قسم خورده ایم که منافع مردم و شهرداری را هر دو ببینیم و تلاش می کنیم این گونه عمل کنیم.

 تا چه اندازه فشارهای سیاسی از بیرون بر کار شورا تاثیر گذاشته ؟

 قطعا تاثیر گذاراست یعنی همیشه تاثیر گذار بوده است . اما آنجور که از بیرون نگاه  می کنیم نیست . من سعی می کنم، برای قسمی که خوردم برای مصالح شهر و شهرداری عمل کنم. در واقع حاشیه ها روی من تاثیر نگذاشته است .

 به عنوان آخرین سئوال،  بحث استعفای شهردار برای بار چندم مطرح شد. آیا شورا، شهردار را در پایان راه می داند یا شهردار تقاضا دارد که دیگر نباشد.تحلیل شما از این قضیه چیست؟ چرا چنین مباحثی مطرح می شود ؟

 البته اگر بخواهم ازطرف شورا حرف بزنم، باید سخنگو باشم ولی می توانم از جانب خودم حرف بزنم . فکر نمی کنم که شورا دیدگاه منفی به عملکرد شهردار پیدا کرده باشد. درمورد استعفای شهردار هم ازشهردار و رئیس شورا قبل ازجلسه شورا سئوال کردم که شهردارگفت استعفاندادم و رئیس شورا هم استعفای شهردار را تکذیب کرد. شاید برخی دیگر دنبال این هستند که محبوبیت وی را افزایش دهند. تا این لحظه اطلاعی در مورد استعفا ندارم. شهردار هر زمان که استعفا بدهد باید به دبیرخانه شورا، متن استعفا را تحویل دهد که تاکنون این کار را انجام نداده است. پس استعفا صحت ندارد.

دوئل خلیج فارس و کشند قرمز؛

2 ماه است ماهی نخورده ايم!؟

هنوزمدت زمان زیادی ازمرگ دردناک دلفین ها درسال قبل ، نگذشته است که مرگ آبزیان بازهم هشداری بود برای انسانهایی که تنها درزمانهایی که محیط زیست به خطرمی افتد احساس نگرانی می کنند. چند وقتی است که مرگ آبزیان در خلیج فارس ، باز هم این منطقه را به کانون توجهات کارشناسان زیست محیطی تبدیل کرده است .

اما سئوال اینجاست علت مرگ و میر گسترده آبزیان ازجمله ماهیان در این مدت چیست؟در اواخرمهرماه اولین هشداراز سوی محیط زیست اعلام شد . در این هشدارکه متاسفانه در آن زمان چندان جدی گرفته نشد ، مردم را ازمصرف هرگونه آبزیان منع کرده بود. اما پس از فاجعه مرگ و میر گسترده ماهیان در سواحل بندرعباس که به گفته مدیر کل شیلات استان بیش از 5 تن ازآبزیان تلف شدند ، موضوع بحرانی تشخیص داده شد و آن زمان مسئولین هشداری را احساس کردند.بررسی های اولیه حاکی از وجود نوعی جلبک به نام کشند قرمز بود که بنا بر اعلام محیط زیست هرمزگان"در اثر اين پديده اكسيژن محلول محيط هاي آبي بعلت مصرف جمعيت زياد جلبكها و فيتوپلانكتونها شديداً‌ كاهش يافته كه تضعيف و تلفات ماهيان و ساير آبزيان را به دنبال دارد و در عين حال بعضي از گونه ها بعلت سمي بودن ، سمومي را به زنجيره غذايي منتقل مي كنند كه از طريق شبكه غذايي به ساير موجودات از جمله انسانها مي تواند سرايت كند"اما کشند قرمز چیست ؟

 كشند قرمز پديده اي است كه دراثرتجمع بيش ازحد جلبكهاي تك سـلولي بـه وجـود مـي آيـد.ايـن پديده بـيشتـردرآبهاي مناطق گرمسيري وگاه نيمه گرمسيري رخ مي دهد .درغلظت بـالاي ايـن جلبـكهـا سـطح آب بـه رنـگ قرمـز در مي آيد، البته ممكن است به رنگهاي زرد، سبز و يا قهوه اي درآيد و يا اصلا تغيير رنگي در آب رخ ندهد . گاهي كشند قرمز بسيارگسترده است ومسافت زيادي از سـطح در يـا را در بـرمـي گيـرد و پـيشبينـي ايـن پديـده بـه صورت دقيق امكان پذيرنيست فقط مي توان تا حدي از بروزآن پيشگيري كرد . جلبكهاي مـذكورتوليـد سـم مـي كننـد ونرمتناني مانند اويسترها، صدفها و ساير موجودات فيلترفيدرازآنها تغذيـه مـي كننـد . از ايـن طريـق سـم وارد بـدن آنهـا و سپس ماهياني كه از آنها تغذيه ميكنند ميشود ودرادامه زنجيره غذايي وارد بدن انسان مي شود.هرچند تمـامي گونـه هـاي مسبب كشند قرمزسمي نيستند اما گونه هاي سمي بيشتر در به وجود آمـدن ايـن پديـده دخيلند .از اين رو پديده مـذكور سبب بروز بيماريهاي خطرناكي ميشود .موضع مهم دراین اتفاق تلخ این بود که از سال 69 به بعد چنین پدیده ای با این گستردگی درخلیج فارس دیده نشده است. رییس مرکز ملی اقیانوس‌ شناسی در این باره می گوید : "به علت افزایش مواد مغذی دردریا که یکی ازدلایل آن می ‌تواند دفع فاضلاب به درون آب باشد، جمعیت‌ های جلبکی و فیتوپلانکتونها افزایش می‌ یابد که درنهایت منجربه انفجارجمعیتی شده وسطح آب ازجانداران قرمزوقهوه‌ ای پوشیده می ‌شود، در نتیجه نورو اکسیژن به لایه‌های زیرین آب نمی رسد وموجودات زنده با کمبود این دوعامل مواجه شده و می ‌میرند "حميد رضايي عضو هيئت علمي مركز اقيانوس شناسي هم در این باره معتقد است : "پساب‌ها، مواد مغذي متراكم شده دراستخر‌هاي كشت و پرورش آبزيان همچون ميگو و ماهي، پساب صنعتي و سموم مورد استفاده دراراضي كشاورزي كه در اثر جريان آب يا باد به دريا‌ مي‌ريزند را از مهم‌ترين عوامل ايجاد پديده شكوفايي جلبكي عنوان كرد"این موارد بازهم نقش انسانها را در از بین بردن محیط زیست نشان می دهد تا حدی که بررسی‌های علمی نشان داده که عامل جدید مرگ ماهی‌ها با نام کشند قرمز، به دخالت انسان در محیط ‌زیست آبزیان و ایجاد بستر آلودگی در خلیج فارس ارتباط دارد.

براساس تحقیقات انجام ‌شده، در مناطقی که درمعرض آلودگی انواع فاضلاب، شناورها و آلودگی‌‌های نفتی هستند، پدیده کشند قرمز بیشتر ایجاد می‌شود.وجود این پدیده در تنگه هرمز، سواحل بندرعباس و سیری، جزایر هرمز و لارک از میزان بالای آلودگی صنعتی و نفتی این مناطق حکایت دارد.از طرف دیگر تعدادی از کارشناسان داخلی و بین المللی نقش زلزله های اخیر را در این رابطه موثر دانسته اند. حميد رضايي عضو هيئت علمي مركز اقيانوس شناسي در این باره معتقد است: در چند روز اخير فرکانس زمين لرزه در بندر لنگه زياد بوده که اين يک ارتباط مستقيم با کلروفيل موجود در آب دارد.

دکتر چگینی رییس مرکز ملی اقیانوس‌ شناسی هم می گوید: حال برخی محققان از جمله در آژانس فضایی ناسا معتقدند که فعالیت‌ های زمین لرزه در افزایش کلروفیل A موثر است که این افزایش باعث شکوفایی جلبک ‌ها و یا فیتوپلانکتون ‌ها و افزایش جمعیت آنها و در نهایت ایجاد پدیده کشند قرمز می شود. وی در عین اضافه می کند : اگر چه اطلاعات در خصوص ارتباط احتمالی زمین لرزه با این پدیده به حدی نیست که بتوان با اطمینان اظهارنظر کرد ولی می ‌توان آن را به عنوان یکی از احتمالات در نظر گرفت، بنابراین با توجه به زمین لرزه ‌های اخیر در جنوب باید به این علایم هم توجه داشت.

سئوال مهمی که مطرح است چه اقدامی برای مقابله با این پدیده ها می توان انجام داد ؟ در دهه های اخیربا توجه به گسترش آلودگی در خلیج فارس ، کنوانسیون های مختلفی تشکیل شده و کشورهای حاشیه خلیج فارس در بسیاری از آنها عضو هستند حتی کشور ما هم در بسیاری از این کنوانسیون های منطقه ای و جهانی عضو اصلی ومهمی است اما آنچه که مهم است آلودگی و ازبین رفتن گونه های آبزیان درخلیج فارس روزبروزدرحال پیشرفت است . دكتر چگيني معتقد است "اختصاص بودجه كافي مي‌تواند از بسياري تلفات پديده‌هاي دريايي در كشور پيشگيري كند" وی می گوید :" با توجه به پتانسيل قوي كه در ايران وجود دارد،‌ از لحاظ شناخت پديده، مباني نظري، زلزله شناسي ، علوم زمين و اقيانوس شناسي و پتانسيل نيروي انساني ايران قويترين و بهترين است، اما همه چيز كه نيروي انساني نيست، اعتبار و كمك مالي،‌ عزم ملي نيز مي‌خواهد"وی در عین حال از روند اختصاص اعتبارات به این بخش انتقاد کرد و گفت : "جريان شكافنده نيز قابل پيش‌بيني، محاسبه و علامت گذاري براي مردم است؛ لذا وقتي كه مي‌توانيم با روش علمي اين كار را انجام بدهيم، چرا با ندادن اعتبارات لازم جان انسانها را با خطر مواجه مي‌كنيم از اين جهت نيز به گونه‌اي مي‌توان جلوي خسارتها را گرفت"اما آنچه که موجبات سردرگمی مردم را فراهم کرد این بود که آیا وقوع این پدیده بر روی انسان تاثیر می گذارد یا خیر ؟ چرا که از یک طرف باعث بی رونق شدن بازار ماهی فروشان شده است و از طرف دیگر تردیدهایی را در مورد آینده این وضعیت بوجود آورده است .

 بسیاری از مردم در حال حاضراز مصرف آبزیان مخصوصا ماهیان خودداری می کنند و موج بی اعتمادی در بین مردم روز بروز در حال افزایش است.استاد محيط زيست دانشگاه هرمزگان در این باره می گوید:"سم کشندهاي قرمز بر انسان تاثيري ندارد"کامرانی اضافه می کند: فيتوپلانکتون‌ها داراي سمي هستند که بر انسان هيچ تاثيري ندارد. محققان مرکز ملی اقیانوس شناسی هم اعلام کردند ، فیتوپلانکتون Cochlodinium دارای سم عصبی (نوروتوکسین) است که بر انسان تاثیری ندارد. این فیتوپلانکتون از گروه جلبک‌ های زیان آور (HAB) است زیرا در غلظت زیاد سبب مصرف زیاد اکسیژن محلول در آب شده و در نتیجه سبب مرگ و میر ماهیان می‌ شود این در حالی است که هم چنان موج نگرانی ها ادامه دارد.آنچه که در وقوع این پدیده و پدیده هایی این چنینی خود نمایی می کند این است که انسان ها نقش اصلی ومهمی در وقوع این فجایع زیست محیطی و به هم ریختن اکوسیستم دریایی دارند و این باعث شده که هر چند وقت یکبار اخبار نا گواری در این رابطه می شنویم که موجبات تاثر را فراهم می کند.

شاید در این بین نیاز باشد با توجه به اهمیت این گونه موارد ، تلاش و عظم جدی تری در جهت شناسایی ، رفع آلودگی و مقابله با آلوده کنندگان خلیج فارس به عمل آید که قطعا تاثیرات منفی آن خود انسانها را تحت تاثیر قرار می دهد.